日期:
当前位置:首页 > 工作信息 > 媒体报道 > 案例报道
文章来源: 发布时间:
转发至: 打印

市民直播间购买翡翠原石反悔?佛山三水法院提醒消费者应自担风险….png

市民直播间购买翡翠原石反悔?佛山三水法院提醒消费者应自担风险

 

随着直播购物的盛行,翡翠原石买卖交易也被搬到了网购直播间,并由此引发诉讼。近日,佛山市三水区人民法院(以下简称“三水法院”)审结一起信息网络买卖合同纠纷案,依法判决某珠宝店向王女士退还未发货原石价款、定金共13.8万余元,并驳回王女士其他诉讼请求。

据了解,此前王女士在某直播珠宝店花费40万余元购买22颗翡翠原石。在交易过程中,珠宝店告知王女士原石一经开窗、扒皮、开割后会影响商品二次销售,非质量问题不支持退货退款。受王女士授权,店家将一部分原石开窗、扒皮及切割,一部分原石转加工厂加工,其余原石丢弃。因质疑珠宝店邮寄的不是翡翠原石,王女士多次与珠宝店沟通,店家退回款项8.9万元。王女士遂将珠宝店诉至法院,要求退还剩余货款31.2万余元。

珠宝店辩称,对原石加工后,影响商品的二次销售,不符合退换货条件,且以书面形式告知相应的法律后果应由王女士自行承担。

三水法院经审理认为,王女士在某珠宝店开设的直播间下单,购买翡翠原石,双方成立信息网络买卖关系,双方实施的翡翠原石交易行业俗称的“赌石”行为,没有违反法律法规的强制性规定。在购买涉案原石过程中,某珠宝店已将该行为的风险进行了明确提示,尽到了告知义务,并告知一经开窗、切割或去皮的原石不支持退换货。王女士在明知上述规定的情况下,依然要求珠宝店对购买的翡翠原石进行开窗及加工,可见,王女士自愿承担相应风险。部分订单的原石系王女士授权丢弃,部分转加工订单的未发货责任不在珠宝店,故王女士主张珠宝店退还该部分款项依据不足,法院不予支持。对于没有证据证明珠宝店已发货的原石订单,以及珠宝店未发货、但双方交易时已约定定金不支持退款、王女士已支付定金超过原石总价20%的原石订单,珠宝店应分别退还相应总价款及超过原石总价20%的定金部分。据此,法院作出上述判决。

三水法院承办法官表示,翡翠原石外面被一层风化皮包裹,无法知其内里,玉石玩家通过判断原石外表出价购买,成交后下刀切开,才能得知翡翠的真实价值,此所谓“赌石”。“赌石”,属于射幸合同的一种,本身存在着一定风险。根据自甘风险原则,当事人自愿以风险赌利润的,则当风险出现的时候,应当自行承担。

直播带货等新兴销售模式日渐蓬勃,商品种类也日渐多样化。法官提醒,买家在享受消费便利的同时,应注意网购风险,尤其面临特殊商品的大额交易时,应在充分了解后谨慎、理性下单,并遵守交易规则。卖家则应充分提示交易风险,告知规则流程,恪守诚信经营。

本文发表于2024年3月15日羊城派App。